爆笑問題のニッポンの教養。
2009.06.30.O.A.
FILE077: 「U.S.I LOVE YOU」 を 見ました。
今回、気になったセリフを中心に、以下、メモ。
――――――――――――――――――――――――
阿川：「アメリカって言ったら、アメリカって何なの？」
太田：「（オバマになっても）根幹は変わってないと思う。」
阿川：「根幹って何？」
阿川：「有無を言わさない 一方的なアメリカというのは確かにありました。
ただ、私の言っているのは 明らかに後世見て、ちょっと乱暴だったとか、それは許せないんじゃないっていうのはどの国にもある。日本人自身がそういうところを持っているし。中国も…ヨーロッパも…アラブも ある。
そういった時に アメリカというのは比較的 それはおかしいんじゃないかという声が出やすくて。元へ戻す復元力はあるから たとえば そこを共感するということは大事じゃないかと。」
阿川：「引けば無責任と言われ、いると早く出ていけと言われる。」
阿川：「アメリカは本当にこんなのでいいんだろうか というアメリカ人がいっぱい いて、だけど彼ら…」
太田：「そこがアメリカの良さ。嫌な国だって言っているんじゃないんですよ。」
阿川：「外交って何なの？」
太田：「わかり合うためのもの…」
阿川：「違う。」
太田：「……違うのかな…」
阿川：「全然違うよ。
外交っていうのはさ、日本の国民の大多数にとって、より安全が確保されて、より戦争の危険が無い そういう状態にするために 武器を使わないで 可能性を追及することで。わかり合うことじゃないでしょ？
だってさ 外交って敵ともやるしさ、気に入らなくてもやるんだから。」
阿川：「アラブ系のアメリカ人と話すと 全然違う話をするし、その多様性の中で本当に話してよ。」
太田：「いやいや、先生が危惧しているほど、日本人はアメリカを否定的に思ってないです。」
阿川：「今の若い人を見ていると、むしろ当たり前になりすぎていて 理解しているって勘違いしてんじゃないかな って。」
――――――――――――――――――――――――
今回は……、特に前半は…田中氏も番組中で言ってたけど、話が進まない…。(笑)
禅問答のような…、話が噛み合わない。
太田氏が苦労して言葉を選んでるなー…っていうのが見て取れますね。
親米の先生とはいえ、『太田総理』で太田氏とケビン氏でやり合うのとは、また意味が違うというか、なんというか…。
外交に関しての見解は興味深かったです。
辞書だと『外交』は、
“外国との付き合い。交渉。社外に出ていって行う取り引き。”
とあったので、
阿川先生の言われる、安全のため…あとは利益とか？、共感やわかり合うでは無いんだな、と。
アメリカだから…というよりか、お互いがお互いのためにどうしていくコトが良いのか…お互いが良い関係になるために、お互いが得するためにどうしたら良いか。
ビジネスの交渉事に関連してるんでしょうかねぇ…。
