『“付き合う”って何？』
あのねぇ、どうしても『付き合う』が『契約』にしか考えられないのよ。
もっと言うと、あれだ、結婚なんていうのはその最たるものなんて思ってしまいますよね。役所を通すための書類という鎖というか。
それは『好き合う』とか『愛し合う』よりも重要な位置にあるみたいなんだ。一般論で。
あくまでも一般論だ。そうじゃなきゃオカシイでしょう？
で、『付き合う』と『恋愛をする』も違うんだ。
『愛とは、相手の幸せに貢献したい気持ち』野口嘉則 著“３つの真実”
『愛とは与えるものよ』 美輪明宏
『愛情の証明は 小さなことを忘れないでいる 記憶力の誠意だ』阿久悠 著“清らかな厭世”
『“恋”と“愛”を行き来するのが恋愛』
『恋愛は感性のレッスン』美輪明宏
果たして素晴らしい“恋愛”を経て“感性”が培われた大人ばかりでしょうか？
仮に柔軟な感性を身に着けたとして、それに慣性がはたらいて感性が鈍ったとでも。
あと、付き合ってる人のコトを“恋人”と称して、浮気相手みたいな人のコトは“愛人”なんですかね？
“恋”と“愛”自体の意味で言うと使い方が異なると思うし。
あぁもうホント分かりません。
男女間の『付き合う』という『契約』を交わした方が『安心』するという気持ちは分からないではないの。
けどそれだと『契約』ありきじゃないのさ。信頼の無い安心社会というヤツですか。
『契約』を交わしていれば（『付き合う』とお互いが承認したら）、ほかの異性と遊んだ時に『契約』違反だと言える。？
また『契約』してなかったら（お互いが『付き合おう』という言葉を出して宣言してなかったら）、ほかの異性と遊んだりするのは……何ですか？普通？仮に『好き』と言っていても。普通の友人知人？
ま…、結果『まっしぐら』になるのか『火遊び』なのか知りませんが。
周りの空気を読んで自分を表現したりして窮屈になったり、好きな人の為に何かしてあげたい。…けど私にも！…っていう。
なんかね、KYじゃないけど、空気を読むコトが良いことであったり、周りに意見を合わせたりしなければならなかったり、正義感を行使しなくてはいけなかったりで、『主観』が失われつつあるんだったかな。…もう失われてるのかは知りませんが。
糸井さんが前言ってらした、『主語を持つこと』の大切さを言っていて。
是も非も。まぁともかく。
『買い物に“付き合う”』とか。
人に付き添う。寄り添う。
『付き合う』ことに対してこう疑問があるワケなのよ。
だから私なりの『付き合う』が合って良いワケよ。
（相変わらず投げやり気味やなぁ）
（別に当方が恋愛で悩んでるワケではなく、ブログのネタが無いので思いついたこと書いてるだけですよ。）
